Sayıştay'dan şok rapor: Aydın Büyükşehir Belediyesi 9 yıl boyunca imar denetim yetkisini kullanmamış

CHP'den AK Parti'ye geçen Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu, CHP'nin Aydın mitingi yaptığı gün, belediye binasına astırdığı 'İmar rantına geçit yok' afişi dikkat çekmişti.

 Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu, geçen hafta AK Parti saflarına geçmesi siyasetin en önemli konusu oldu. Ardından Cumhuriyet Halk Partisi’nin Aydın’da düzenlediği büyük miting ise büyük yankı uyandırdı.

Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Özgür Özel, miting konuşmasında Çerçioğlu hakkında hazırlanan dosyaları göstererek, “Ey Erdoğan sen benim belediye başkanlarıma onlarca cilt cilt iddianameler hazırlatırken biz teslim olmadık. Ama sen kazanamadığın bir belediyeyi almak için hakkında 3 klasör dosya hazırlattığın birisinin yakasına rozet takmaya tenezzül ettin” ifadelerini kullanmıştı. 

“İMAR RANTINA GEÇİT YOK” DEMİŞTİ AMA… 9 YIL YETKİ KULLANMAMIŞ

Bu arada Aydın Büyükşehir Belediye binasındaki “İmar rantına geçit yok” yazılı afiş de dikkat çekmişti. Aydın Büyükşehir Belediyesi hakkında Sayıştay raporlarında bir skandal ortaya çıktı. 2023 yılı Sayıştay denetim raporlarına göre, Büyükşehir Belediyesine verilen imar denetim yetkisinin 31 Mart 2014 tarihinden 2023 yılı sonuna kadar yaklaşık 9 yıl kullanılmadığı Sayıştay müfettişlerinin hazırladığı raporlarında yer aldı.

Mevzuata göre, Büyükşehir belediyelerinin ilçe belediyelerinin imar uygulamalarını denetleyebilme, denetim sonucunda imara aykırı uygulamalar hakkında İmar Kanunu 32 ve 42’nci maddelerinde belirtilen yıkım ve para cezası verebilme yetkisi olmasına rağmen ciddi bir süre bu konuya ilişkin aksiyon almadığı görüldü.

Özel’in miting konuşması sırasında çıkardığı dosyalarda Sayıştay raporlarında belirtilen imar yetkisinin kullanılmadığı yönündeki bulguların da olabileceği akıllarda soru işareti bıraktı.

Sayıştay raporunda yer alan bulgular şöyle:

“Aydın Belediyesi 6360 sayılı Kanun ile 31 Mart 2014 tarihinden itibaren büyükşehir belediyesine dönüştürülmüştür. Yapılan incelemede Aydın Belediyesinin Büyükşehir’e dönüştürüldüğü tarihten 2023 yılı sonu itibari ile İlçe Belediyelerinin imar uygulamaları üzerine direkt bir denetimde bulunmamış; herhangi bir imara aykırılıktan dolayı İmar Kanunu'nun 32 ve 42'inci maddelerinde belirtilen yetkileri kullanmamıştır. Kamu İdaresi cevabında, 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 11’inci maddesi ile Büyükşehir Belediyesine verilen imar denetim yetkisinin kullanılması konusunda bulgudaki tespitler doğrultusunda gerekli özen ve hassasiyetin gösterileceği ifade edilmiştir. Sonuç olarak, 5216 sayılı Kanunu'nun 11’inci maddesi uyarınca, tespit edilen belli konularda ilçe belediyelerinin imar uygulamaları denetlenmelidir.”

Raporda şu ifadeler de kullanıldı:

“5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 11’inci maddesinde, Büyükşehir belediyesi, ilçe belediyelerinin imar uygulamalarını denetlemeye yetkilidir. Denetim yetkisi, konu ile ilgili her türlü bilgi ve belgeyi istemeyi, incelemeyi ve gerektiğinde bunların örneklerini almayı içerir. Denetim sonucunda belirlenen eksiklik ve aykırılıkların giderilmesi için ilgili belediyeye üç ayı geçmemek üzere süre verilir. Bu süre içinde eksiklik ve aykırılıklar giderilmediği takdirde, büyükşehir belediyesi eksiklik ve aykırılıkları gidermeye yetkilidir. T.C. Sayıştay Başkanlığı Aydın Büyükşehir Belediyesi 2023 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 15 Büyükşehir belediyesi tarafından belirlenen ruhsatsız veya ruhsat ve eklerine aykırı yapılar, gerekli işlem yapılmak üzere ilgili belediyeye bildirilir. Belirlenen imara aykırı uygulama, ilgili belediye tarafından üç ay içinde giderilmediği takdirde, büyükşehir belediyesi 3.5.1985 tarihli ve 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32 ve 42 nci maddelerinde belirtilen yetkilerini kullanma hakkını haizdir”
Kaynak: Egeli Gazete com.